Вопросы к эксперту по фидерной ловле Иваненко Виталию

Я вас понял ,а что скажите про SQUADRON FEEDER L 75gr 3.3m ,а то на сайте нет ничего кроме максимально теста в 75 гр. Вы не в курсе сколько квивертипов идет в комплекте и по сколько они унций .

 

Добрый день Виталий

В самом начале Вы мне предлагали эти два фидера но я уже выбрал Sherman Pro Method Feeder 390 25-80GR. А теперь пересмотрев все свои взгляды понял Вашу правоту, поэтому хочу заменить Sherman Pro Feeder Medium 3,80м на Sherman Pro Feeder Medium 3,80м 15-65гр и добрать Sherman Pro Feeder Heavy 4.16м 35-110гр. Написал письмо в Администрацию интернет магазина с просьбой продлить на несколько дней термин замены фидера.

Спасибо за дельные и квалифицированные советы...

 

Добрый день Виталий!
Подскажите пожалуйста:
1. Какой реальный тест катушки Каст мастер 4000 по свинцу? Катушка пришла без инструкции.
2. Пикер Каст мастер 2.7 сможет хоть как-то отрабатывать по подлещику 400-900 гр., с учетом наличия ярко выраженных бровок или травы, глубина около 10 м, дальность до 20 м, вес кормушки 15-25 гр, на хранилище??
Или это заведомо проигрышный вариант, тряс одновременно со Сквадроном 3.0, просто небо и Земля, при всем Сквадрон выглядит намного мощнее из-за быстрого строя...
3. Много с Вами обсуждал Шерманы и еще раз все то же, но уже с переходом на личности. Каким фидером Вы бы предпочли ловить подлещика 400 - 1.2 кг на хранилище, на средней дистанции, из Шермана и свой вариант???

 

Спасибо за ответ

То есть, если я правильно понимаю, Sherman Pro Feeder Medium 3,80м 15-65гр будет достаточно жестким для подсечки леща и потом отменно отработает при вываживании?

Поэтому я думаю поменять таки Sherman Pro Method Feeder 390 25-80GR на Sherman Pro Feeder Medium 3,80м 15-65гр. А для карпа докупить что-то длинее и мощнее. После потруса 3.9 показался грубоват и строй, как мне показался, явно не подойдет для подлещика. А Вы писали, что Sherman Pro Feeder Medium 3,80м 15-65гр той же концепции, что и Sherman Pro Method Feeder 390 25-80GR, вот почему я повторно задал верхнестоящий вопрос.

 

Спасибо большое, все разжевали как школьнику.

 

Виталий, подскажите пожалуйста, где и какие задачи можно ставить перед данным комплектом Каст мастер-а?
ПС: Поставил параллельно этот же вопрос и Евгению, он на данный момент в сети, я сейчас в раздумье, вернуть или оставить данный комплект, честно говоря не знаю где его применить

 

Золотые слова...
Но мне, все же интересно по какой рыбе (видимо ладошечная плотва, уклейка, чуть сложнее с карасем или мини карпиком...) Каст мастер 2.7 лучше себя покажет, я так понимаю это должно быть маленькое озерцо, желательно открытая вода (в отличие от Сквадрона который может управлять рыбой) или неглубокий канал без течения. Все-таки такое мягкое оружие (параболик) даст возможность использовать ультратонкие поводки или же открытые миникормаки, но не сможет управлять средненькой рыбой, при наличие естественных преград?

 

Если сравнить к примеру Сквадрон 2.7 и Каст мастер 2.7 при прочих равных, к примеру на соревнованиях...
Для соревнования больше подойдет, по видимому, таки Свадрон, на нем хоть и будет больше срывов и потерь рыбы, но он при этом быстрее будет собирать в том числе и средненькие экземпляры. Для себя же можно брать видимо и Каст мастер, поскольку можно будет использовать более тонкие поводки, при этом меньше потерь оснастки(крючка+флюрика), и большая вероятность поклевки трофейных для него экземпляров... Но при этом долгое вываживание по сравнение со Сквадроном, не приемлемое для соревнования... Еще одно, кроме строя на Каст мастер-е квиверы (0,5 и 1 унции), а у Сквадрона (0,75 и 1,5 унции), то есть поклевки на Каст мастере будут ярче выражены, но при этом Сквадрон, можно будет использовать на медленном течении, а Каст мастер по видимому совсем просядет...

ПС: Поэтому надо брать Шерман 2.7 (Чувствительный, квиверы 0,25, 0,5 и 0,75), строй прогресивный (быстрый переходящий в параболик), универсален, может выполнять задачи обоих предыдущих пикеров...

 

Виталий!Помогите разрешить задачку,интересует фидер для ближней дистанции ,ловля предполагается на реке Днепр,Киев и обл....Вопрос выбора между Squadron Pro Feeder 3.60м 40-140г и Sherman Pro Feeder 360 100GR.
Я уже являюсь счастливым обладателем Sherman Pro 4.20 и захотелось чего то поменьше.Squadron прильщает дизайном и своими плюсами,правда теперь он стал прогрессивным.А может я просто зажрался и забыл что такое Корсар....На Днепре когда толкают воду, то все эти разговоры про тонкие шнуры которые режут сплывающую по струе траву с мусором утомляют..Поэтому нет смысла махать экстра хэвиком под берегом,вот и подбираю себе удобоваримый вариант без фанатизма

 

Спасибо,вы как всегда зрите в корень и не даёте "заплыть" не в ту степь...

 

Как Вы думаете, для пикера не хватит 10 лб?
К примеру я купил Шнур Flagman PE Hybrid F4 135m FluoOrange 0,10mm. 4,6кг/10lb для пикера.
А для медиума SHERMAN PRO FEEDER Medium 3,30m 20/70g или 3.8 15-65 взял 14 лб - шнур Flagman PE Hybrid F4 135m FluoOrange 0,12mm. 6,4кг/14lb.
Как Вам эти шнуры, будут ли они слишком тоненькими, чтобы катать соответствующие кормаки?

 

Пикером Мантарей Элит 2.7 с тестом до 35г весь прошлый сезон ловил шнуром Momoi Ryujin 0.06 mm. Отстрелов не наблюдалось. Правда, не задавался целью метнуть предельного веса кормушку на максимальную дальность. Кормушки были 10-15г. Ловил пикером и на такой же шнур 0.12мм с катушкой Мантарей Элит 4000: никакого дискомфорта с более толстым шнуром не почувствовал. Шнур 0.12мм применял с кормушками суммарным весом до 70-75г. без шок лидера и тоже ни одного отстрела. Опять же, предельных дальностей не достигал ни фидером 3.3м, ни 3.6м ни 3.9м. Могу сказать, что этот же шнур 0.14мм и 0.16мм на фидерах 3.6 и 3.9м тоже отлично работал и не вызывал желания перейти на более тонкий шнур. Но ловил на речках с небольшим течением. Мне показалось, что шнур 0.14мм самый оптимальный: как-то мысль об отстреле кормушки общим весом под 100г. с фидером шерман про метод 3.9 вообще не приходила.