https://www.flagman.kiev.ua/fidernoe-udilishche-flagman-cast-master-feeder-heavy-3.9m-150g/p180706/ ДВС. Что мешает заказать удилище в инете с самовывозом из магазина?
Поскольку отдельной темы по Grantham нет ( а почему, к слову?) , оставлю вопросы здесь. Опыт использования Grantham 3.6 , 140 есть ли? Реальны ли его 140 грамм верха? Рассматриваю его для темповой ловли на Десне, с , к примеру ,тем же Grantham 5000 ( не тяжеловата катушка для такой легкой палочки) ? И еще вопрос - Если сравнивать два пикера , Монтеррей Элит 2.7 до 35( 3.0 до 40 ) и Грантхэм 3.0 до 45, в чем будет разница в работе бланка? Что будет интереснее для: - Ловля на деснянских озерах, стариках всего того, что там водится ( без ориентации на трофеи ), ловля в неглубоких обратках десны практически без течения, до 30метров дистанция ( как правило меньше ) Уфф, как-то так. Для пикера есть катушка Инспирэйшн 4500, думаю, не будет тяжелой (320гр?) ЗЫ: в чем разница у пикеров Монтеррей Элит старых и новых ( вроде синих и красных)
Всё, вопрос по пикерам снят. Пошел смотреть\щупать в магазин, а купил и не пикер, и не Монтеррей Элит и не Грентхем, а .......Шерман Про 3.3 до 70г. Ну вот очень понравился, зацепила палочка . Такие дела, теперь буду пробовать, что купил Катушка будет - Инспирэйшн 4500....
Так никто из корифеев новой М. Про не обзавелся? А то сижу сейчас над проектом, вообще никак не вырваться съездить потрусить в магазин. Максимум хватает по утрам на час сбегать за верховкой котейке. Очень интересуют 3,6 и 3,9
Да я в принципе с весом то смирился. Просто жена, пока я тут кнопки по проекту жму, "отжала" очень мне понравившийся Grantham 3.9/120. А у меня судя по всему наклевывается осень+весна на дамбе в Питере и нужен бланк 3,9-4,2 весом до 300г соответствующий 5 условиям: 1) уверенно работать со средней 70г кормушкой (примерно 100г общего веса) и уверенно добрасывать эту кормушку на 50-60м 2) уверенно работать со средней 100г кормушкой (примерно 130г общего веса) и уверенно добрасывать эту кормушку на 30-35м 3) вершинки должны позволять работать с шоком 4) 6000 блондинка 5) бюджет до 120-150$, т.к. бланк останется в Питере (надоело возить, решил у родителей оставить комплект) Шерманы не предлагать - они мне эстетически не нравятся, лак на бланке бесит.
А как на счёт Армадейл, я на Днепре ловлю 13/140 неплохая палочка, главное не бояться грузить, с 90грм. кормушкой средней ёмкости +- 50м легко.... Так же смотрю в сторону 120 грентхем, вроде бы и палочка интересная, но бесят матчевые кольца, дилема - инсперейшен или грентхем......
Кстати у линейки грентхем будет пополнение 13/150, вот только когда.? хз, в каталоге есть, может осенью ,,порадуют,,, рыбацюг....
Армадейл есть 3,9/90, но он остается дома. Тут нужна именно новая палка под эти условия. Да и по цене он дороговат. Предел 2900-3000. Кольца на Грaнтемах не матчевые. Они просто двуопорные, но вполне толстенькие такие, надежные. Палка на самом деле просто шикарная. Я покупал её как замену Торнаменту 3,9/100 и выбирал между ней, Инспирейшеном и Трегароном. Но Трегарон очень сильно на любителя (мне совершенно не понравилось псевдоэргономическое исполнение), а у Инспирейшена задрана цена+лак по бланку.
ДВС Сел ещё раз все обдумал и решил сделать так: 1) Взял из запасного набора Легенду 3,9 - сейчас сохнет после смыва краски (в этот раз правда оставил 2см от границы EVA при полностью завинченном катушкодержателе т.к. менять его не буду). Сегодня-завтра на нее поставлю новые облегченные кольца. Вершинок правда родных не дождался. Дождался не родных, но с той же длиной и картой колец. По той же цене. Похоже братья китайцы работают ещё на один "украинский" бренд. Вот этот "мутант" и поедет в Питер. На опыте знаю, что этот бланк с 120г веса работает уверенно. 2) Дождусь зимних скидок (как раз на НГ приеду) и буду щупать/сравнивать двухчастный Грантам и FC Silver Water 3,75/80. А то, к сожалению, последнее время огорчает (мягко так скажем) доступность и качество флагмановской расходки. (Привет правильным квивертипам к Грантаму 3,9/120! - после покупки бланка сразу решил купить запасные. Оказалось, что дешевле в Китае заказать нужной длинны и теста, плюс нужные кольца к ним.) А ценник +/- сравнялся.
Не корифей , и не обзавелся, но... Придирчиво щупал 3.6 ( в поисках сотки 3.6 ). Крайне приятные ощущения, менее быстрая, чем М.Элит сравнимая по тесту\длине, более покладистая и ИМХО - и будет более вяжущая и бросковая.
К слову, а чего Трегарон 3.6 до 100 гр обделен вниманием? Ни видео, ни отзывов. Был бы благодарен за ссылку на видео о нем или за отзыв.
Ну тут есть ряд причин. 1) Палка не народная. 2) Производитель на рекламу наплевал. Ну и плюс очень своеобразный дизайн, который многим не понравился. А из тех кто взял, видео снимают единицы.
ДВС! Новый S-Canal (интересует 3,3) складывается на три части БЕЗ квивера? Иначе как объяснить транспортировочную длину 100 см? Кстати, если судить по фотке, там еще и комлевое колено без кольца... Если складывать фидер с монтажом, это очень неудобно, леска соскакивает с катушки.
Да, на 3 части без квивера и первое колено без кольца. И кольцо там явно не нужно. Для многих транспортировочная длина более важная характеристика, чем возможность перевозки в собранном виде. Вообще само удилище смотрится очень пристойно для такой цены. Чем то старую версию Drennan Combo Carp/Waggler напоминает, если не смотреть на распиловку. Кольца поставлены ровно, каких-то огрехов в дизайне нет.
Для меня и транспортная, и возможность перевозки сейчас одинаково важны, т.к. на большинство фид. рыбалок еду мопедом, удочки к раме не привяжешь, все везу в чехле за спиной. Хотя, может попозже и возьму S-Canal «для души» - плющить мелочевку за тростниковой стеной, например. Жаль, в наши магазины таких удочек не привозят, так что вживую посмотреть не удастся.
Во время новогодней акции из ассортимента Флагмана исчезло много позиций, в том числе и те, которые планировал купить к новому сезону. Уважаемые старожилы форума, за январь-февраль раскупленные товары довезут? Из фидерной тематики интересует пара Сквадронов и Легенда-медиум. Ну и вершинки, конечно.
День добрый форумчане. Мучаюсь в выборе удилища для реки с быстрым строем. Прочитал кучу форумов запутался окончательно. Сначала смотрел монтерей, но пишут что ломается. Шерман у кума тоже пополам сложился. В армадейл описание с характеристиками отличаются(в описании традиционно английский, а в характеристиках быстрый прогресивный). И прогресивный строй тоже похоже на каждом удилище разный. На одном не согнеш на другом гнется в комеле, хотя написано прогресивный строй. Вот и мучаюсь в выборе. Нужен фидер в росте 390 и 120 гр. Ловля кормушка и 70гр+,присутствует течение, бывает сильное. Дистанция 50м+.
