Вопросы к чемпиону мира по ловле рыбы фидером Алексею Страшному

Алексей,
посоветуйте пожалуйста, катушку для удилища Flagman Sherman Pro Feeder Medium 3.30м 70г. Мне нравится Мантерей, но сомневаюсь в размере. Больше склоняюсь к 5000.

 

Добрый день! Подскажите, хочу себе удилище для Днепра, ловля на набережной, на газопроводе и не только плюс еще и катушку. Бюджет 2-2.5 +-.

 

Здравствуйте!
Это удилище предназначено для небольших дистанций и контактной ловли, поэтому в большой катушке необходимости нет. Предпочел бы на Вашем месте катушку Sherman Pro Feeder 3000-4000. Ни хвоста!

 

Здравствуйте!
Исходя из указанного бюджета, рекомендую обратить внимание на удилища: Sherman Pro Feeder Heavy 4.16м 35-110г, Cast Master Feeder Extra Heavy 420 180г, а также на катушки: Sherman Pro Feeder 5000,Cast Master Feeder 6000. Тот или иной комплект позволит комфортно ловить на реке Днепр. Ни хвоста!

 

Спасибо, Алексей!

 

Спасибо Вам.

 

А можно ли на Sherman Pro Feeder Heavy 4.16м 35-110г поставить Sherman Pro Feeder 6000, не будет ли великовата шпуля и тяжеловат комплект по сравнению с Sherman Pro Feeder 5000 ?

 

Лично мне кажется что Sherman 6000 будет более сбалансированным чем Sherman 5000. Да и ресурс катушки Sherman 6000 будет по более. Все таки хевик способен шпурлять на немалые дистанции,отсюда и время, и сила вымотки,и ресурс катушки...

 

Я тоже так думал, но на днях купил Шерман про 6000. Поставил его на Шерман 4.16 и первое что промелькнуло - не великовата ли шпуля к первому кольцу, да и вес у 5000 меньше будет. До сих пор, чаще всего кидал с Sensor Feeder 50 (старого образца), баланс был не плохой, да и катушка справлялась на 4+ с кормаками в 80гр+корм.
И тут прочитал

вот сходу и спросил у профи совета, что же будет идеальной парочкой для Ш4.16 катушка Шерман про 5000 или 6000? А если Шерман про 5000, то оптимальнее с байтранером или без?

 

Если Вы будете применять данную катуху для карпа то лучше с бейтранером.

 

Ха-ха, вечная тема - байтранер. Обсуждение на разных форумах приводила от ржачки до драчки... Участники делятся на две групы и начинают с пеной у рта доказывать друг другу противоположное. Из своего малого опыта скажу следующее, хотел отдать дань моде и накупил катушек с байтранером, по своей натуре я больше отношусь к любителям карповой ловли и второй год пробую себя в классической фидерной. За это время заметил: 1. Чем сложнее аппарат (наличие байтранера) тем вероятность поломки больше. 2. Правда чуть больший вес, что не сильно влияет на работу комплекта в целом. 3. Карп любит за частую клюнуть в самый неподходящий момент, поэтому если не собрать нервы в кулак, а подбежать и сделать резкую подсечку при открытом байтранере, то получится заурядная борода, плюс вероятность потери трофея. Бывало не раз и у меня, и у моих друзей. 4. Пару раз не срабатывал байтранер в результате обрыв поводка и потеря приличного трофея, а у друга сложился дорогой фидер. 5. При переходе с байтранера на затянутый передний фрикцион я также лишился сазана (5-6кг, на озере склюет стандарт). А значит после силового заброса тяжелого груза, надо клацнуть байтранет и все равно попустить передний фрикцион.
Поэтому у меня и большинства моих друзей возник простой вопрос - зачем усложнять себе жизнь байтранером? Частично ответ пришел сам собой, когда за неимением нормальной катушки поставил на фидер катушку с байтранером. И оказалось что при классической ловле я иногда использовал байтранер, для того чтобы регулировать свис при забросе или если просто хочется поправить кормушку, не надо скидывать скобу, но это наверное баловство... А в общем, ловлю и с байтранер и без примерно с одинаковым успехом.

 

При использовании катушек с байтранером и без него производишь приблизительно одинаковые манипуляции,а именно: перед забросом полностью закручиваешь фрикцион, забрасываешь,выбираешь слабину лески,ставишь палку на род-под,откручиваешь фрикцион. В случае с байтранером включаешь его. Все. Вопрос: зачем тогда нужен байт? Лишние телодвижения.

 

не совсем все, надо еще и передний фрикцион спустить, иначе после поклевки при выключении байтранера и переходе на затянутый основной фрикцион возможен сход или обрыв оснастки. Вот тут и получается лишнее телодвижение. И в первом (с байтранером) и во втором (без б) случае после броска надо спускать передний(основной) фрикцион. Так что для карпфишинга наверное байтранер таки маленькое, но зло. Хотя если все делать на автомате, точно и не спеша, то байтранер обеспечит легкий сход лески, а основной фрикцион после заброса спустить до рабочего состояние, тогда байтранер обеспечит отличный результат, но для этого надо знать хорошо свою катушку... а если этих катушек много и они все разные(быстрые или медленные фрикционы и тп) тогда упс... Поэтому я и писал, что на классическом фидере мне байтранер больше понравился...

ПС: А Алексея я спрашивал какую лучше катушку Шерман 5000 с байтранером или без, поскольку в ответе он не указал какая именно катушка 5000, без или с байт-ом?

Из соображений надежности, тяговитости и гармонии в целом с фидером.

 

Я про все это написал выше. Манипуляции одинаковые, добавляется только вкл. байтранера.

 

Отсюда делаем вывод.Учимся работать фриком.А бейт это лишние деньги.С Ув.

 

И вес.

 

А чуть выше я писал все то же

так что мы друг друга поняли. С ув.
ПС: Алексей, сорри за флуд.

 

У Сергея Попова есть видео на эту тему,по моему серия Ask Pro#3. Сам хочу уйти от байтранера,поглядываю в сторону Daiwa emkast 25A, для применения как в фидерной(больше),так и в карповой(меньше) ловле.

 

Какой???????

1. Шнур Daiwa Tournament 8xBraid EVO – 1000грн

2. Шнур Daiwa J-Braid x8 – 500грн

3. Шнур ForMax Avanger PE X4 – 250грн

Если шнуры служат сезон, то на 1000 грн я отловлю:

Tournament – один сезон

J-Braid – вдасезона

Avanger PE– четыре сезона

Растолкуйте, пожалуйста…..