Вопросы к эксперту\мастеру спорта Лунину Святославу

Здравствуйте Святослав!Подскажите пожалуйста по поводу выбора универсальных классических крючков,так чтобы не прогадать...Условия лова река Днепр,Киев...Интересуют крючки конкретно предназначенные для ловли белой рыбы ,так чтобы я понимал,плотва(насадка опарыш-мотыль)крючок Овнер серия...халам болам...Просто столкнулся с таким моментом,что стоишь в магазине как дурень,глаза разбежались ...один консультант отдаёт предпочтение одним типомоделям а другой свою программу выдаёт и это всё ещё в больший ступор вводит.

 

Святослав, я бы попросил Вас не только дать ответ на интересующий и меня вопрос "крючки конкретно предназначенные". Но несколько усугубить тезис, а именно: как связана та или иная геометрическая форма крючка (кроме того, что толстый крючок на толстую рыбу) с длиной поводка и условиями ловли (например, у дна, в стоячей или буйной воде и т.п.). А то часто можно встретить в описании крючка слова "для коротких поводков" ( а почему?), а в блогах именитых спортсменов сакральные " у этого крючка не тот параллелограмм сил при подсечке в данных условиях". Ну вот как-то так. Общий подход к этой самой геометрии. Конечно, если Вы такими вещами заморачиваетесь как спортсмен. Может мир действительно проще, чем нам кажется.

 

Добрый день!
Сегодня как раз поднимал тему крючков)

На самом деле многие говорят, что крючки это дело предпочтения каждого, и что нравится или не нравиться, та или иная модель, тоже сугубо личное, но с этим я могу согласиться только с выбором производителя.
Например мой любимый производитель это Gamakatsu, но это не значит что Owner или Maver или Fudu и тд. хуже.
У гамиков мне больше всего нравиться выбор формы, и то как они держат заточку.

Насчет универсальности крючков, то это тоже не совсем правильно.
В действительности важна как форма крюка так и его размер, под те или иные условия.
По этому у меня всегда крючков много, да, за годы количество производителей, моделей и форм значительно сузились, но никто не отменял наличие той или другой модели в магазинах, и когда стает острый вопрос, начинаются опять эксперименты.

Описать все условия и варианты, практически не возможно, но примерно обрисовать как и для чего, я попробую.
Что важно?
Форма крючка:
например для ловли густеры, леща, подуста, карася и тд, той рыбы которая больше питается со дна, я использую закругленные формы крючка

Для ловли плотвы, чехони, синца и тд. рыбы, которая часто активная, находится и может питаться в разных слоях, использую крючки с более прямым цевьем

а иногда для чехони и синца, с прямым и изогнутым

Все довольно просто. У каждой рыбы, и в разных условиях, разный угол атаки.
Например быстрые и резкие поклевки на падении чехони или синца, бывает трудно засечь прямым или закругленным крючком, так как она его успевает выплюнуть, тут помогает изогнутая форма жала в бок, что дает больше шансов к самозасечке на падении.

Так же не мало важно понимать в каких условиях, крючек нужен из более толстой проволки и тяжелее, а в каких наоборот из тонкой и легче. Иногда даже форма не важна, а важна правильная презентация насадки, и положение крючка.

Например на течении, в определенных условиях, рыба кормится только со дна, и тут сработает более тяжелый крючек, который будет лежать на дне.
Или наоброт, рыбе интересен более активная насадка, тут будет в приоритете боле легкий крючек, который будет позволять например опарышу, передвигаться.

Можно привести пример:
Осень, ловля плотвы на десне. Среднее течение, поклевки крупной плотвы происходят довольно часто.
Леска используется 0.18 и выше, так как рыба голодная, сильная, и толщина поводка сейчас не важна.
Поскольку рыба крупная и активная, поклевки жадные и резкие, форма рта плотвы не имеет выдвигающегося хобота как у карпа или леща, по тому, крючек закругленный она успевает выплюнуть, либо мы его сами выдергиваем изо рта при подсечке либо вываживании, так как из-за своей формы он плохо засекал на таких поклевках. И мало того, такой крючек плотва часто заглатывает, где он опять же не засекается хорошо, а просто цепляется за мягкую ткань.
По этому используем крючек с длинным и прямым цевьем, что позволяет засекать плотву за верхнюю или нижнюю губу с максимальной реализацией поклевок. Ведь если мы ловим на течении, то рыба так или иначе в первую очередь должна само засекаться, а мы лишь ее легонько поднимаем и выводим в садок.

Так же в этом случае не мало важен и размер крючка. Чем рыба крупнее, тем лучше больший размер крючка. Например для крупной активной осенней плотвы, крючек 10-12 номера был в самый раз, а с 14 и ниже, уже начинались проблемы с реализацией и сходами.

(на стоячем водоеме, естественно, работаем с подсечками)

На выходе имеем 3 важных фактора выбора крючка:
1. Его форма
2. Его размер
3. Его вес

Панацеи нет. Рыбалка всегда может преподнести сюрпризы, как я говорю - пути рыбьи не исповедимы)
По этому советую, иметь с собой не 1-2 вида крючков, а значительно больше, опираясь на 3 важных фактора что я написал выше, это позволит из любой ситуации выходить победителем, так как рыбалка, это всегда эксперимент, но имея в своем арсенале 5 моделей крючка в 3х размерах (15 пачек) позволит бороться на равных с капризной рыбой))
например 2 вида крючка круглой формы (в 3х размерах, 10,12,14) и 2 вида с прямым цевьем (10,12,14) и достаточно одного с искривленным жалом (10,12,14)

 

Святослав, я правильно понял, что в фидере предпочтительны крючки с загибом жала в сторону цевья или в сторону ( или одновременно то и другое) ввиду особенности подсечки рыбы фидерной снасти? Крючок с жалом, параллельным цевью, менее предпочтителен, т.к. ориентирован на подсечку вверх.

 

Практически. Крючок с жалом, параллельным цевью тоже будет работать но не так эффективно. Изгиб должен быть хотя бы минимальный.

Такие крюки как AKITA SODE OWNER, когда жало загнуто внутрь и в сторону, использую редко, и на активной крупной рыбе которая кормится в толще воды, это я описал выше.

Например бывает так, что уже в ходе рыбалки, овнеровские крючки - Sode, я дополнительно выгибаю немного в сторону, или больше даю изгиб во внутрь (но это при ловле мелкой и капризной рыбы)

 

Добрый день! Подскажите, а в каких условиях ловли могут применяться фидерные удилища класса медиум и класса хэви длинной 3,30? Судя из обсуждений на форуме не встречается вообще применение подобных удилищ.

 

Чаще всего в сложных местах, где длинна удилища не позволяет сделать заброс, нужны удилища с теми же характеристиками, но короче.
Например на десне, очень часто бывает что удочка 3.6 уже очень длинная.

 

Спасибо Святослав за подробное описание темы про крючки,понял,что я полный...
Теперь вопрос по поводу поводочного материала,обязательно ли это должен быть флюр или нет и на какие монолёски стоит обратить внимание.Прошу учитывать фактор любителя,который пока только мечтает научиться ставить рыбу на точку,пока только рыба ставит меня не в очень удобную точку...Добейте меня очередной инфой,я уже и так как школьник в тетрадку конспектирую..

 

Флюр на поводках вообще нет необходимости использовать, то все сказки что его рыба не видит)))

В основном использую леску Preston Reflo Power от 0.10 до 0.21( 0.21 при ловле карпа)

 

Подойдет ли телефидер Canna PREMIERSHIP TELEFEED 4m 180g для Днепра и Десны? Дайте характеристику удилищу.

 

Подойдет. Единственное что на Десне им получится из-за длинны не везде ловить.
Вообще теле фидеры, теряют ту чувтствительность, и легкость, как составные из 2х и 3х колен. Телескопическое удилище я бы больше использовал бы при морской рыбалке.

Если интересна такая длинна и тест, то советую обратить внимание на удилище Cast Master Feeder 420 Extra Heavy, за эти же деньги, получите значительно лучше инструмент.

 

т.е. оптимальная длинна для Десны будет 3,60?

 

В целом да.

 

Добрый день Святослав! Интересуют крючки Gamakatsu F22, знаю, что они изначально позиционировались для вязание мушек. Такой вопрос, как данные крючки показывают себя в фидере...? (Купил себе несколько пачек на пробу, но еще не успел их испытать) Спасибо.

 

Это крючок закругленной формы, который отлично подходит для ловли рыбы которая кормится со дна. О крючках я писал немного выше.
Ф22 для леща в особенности он не плох. Лично я данную модель не использую, но знаю что Киевские сталечники очень любят данную модель крючка при ловле на сталь и шаньку.

 

Добрый день Святослав!Посоветуйте,пожалуйста, варианты катушек для Фидер Flagman Sherman Pro Method Feeder 390 25-80GR
и Ваше мнение об этом удилище?

 

Отличное бросковое удилище, которое не смотря на надпись - метод, можно и нужно использовать на реке, получите много положительных эмоций!
По поводу катушки, я бы смотрел в сторону мантарей 5000, или немного подождал, скоро будут очень интересные катушки шерман про)

 

Саятослав, Вы пишете о прямой и закругленной формах крючка. Что Вы имеете ввиду? На рис.1 крючок имеет короткое цевье и увеличенный поддев. На рис. 2 - длинное цевье и небольшой поддев. И там и там цевье прямое (не банан), и там и там жало смотрит не на ушко крючка, а сильно мимо. Так в чем заключается "прямота" и "изогнутость"?
Не подумайте, что я придираюсь. Есть моменты, которые должны быть освещены предельно ясно на уровне конструктивных особенностей (мы же не блондинки ). Иначе прямоту и изогнутость каждый поймет по-своему.

 

Все просто.
Прямую форму крючка, я называю крючки по типу как на рисунке 2 и 3. ( на рисунке 3, жало смотрит в сторону)


Круглая форма крючка, я подразумеваю закругленные формы.
Вот такие они для меня - *круглые* ))




Надеюсь теперь будет понятно)))