Удилища Флагман. Серия Sherman Pro

Да. Подойдет

 

Какая катушка подойдёт для карпа на это удилище?

 

http://flagman.kiev.ua/index.php/20.../8312-katushka-mantaray-elite-heavy-feeder-60
или
http://flagman.kiev.ua/index.php/2010-10-06-07-30-17/category/8316-katushka-sherman-pro-feeder-6000

 

Спасибо

 

Всем привет рыбачу сразу 3 шерманами 3,6! В основном хватает кормушки 40-50грам без проблем летит 70 м если кормуха уже 60 грамм то в удилище чуствуетса скрип( вопрос когда скрип ето перегруз? Или может удилище ище новое и притираетса?

 

Новое, а грузить если нужно не бойтесь.Удилище имеет большой запас прочности.

 

Ну вопше ето вторая рыбалка, радости полные штаны))) очень доволен удилищами)) я как на береге Днестра закидал все кругом вшоке были как оно выстреливает))) всем советую!!! Стоит своих денег... Что оно вытворяет в длине 3,6 а что оно булет делать в длине 3,9-4,2

 

Вопрос к экспертам.
Дайте оценку такому набору: Фидерное удилище Flagman SHERMAN PRO FEEDER Heavy 3,90m 40/130g + Катушка Flagman MANTARAY ELITE FEEDER 5000.
В основном будет использоваться для ловли флетом 40-60 гр и расстояние порядка 80 м.
Спасибо.
ПС: подскажите шнур с шоком и без.

 

От бейтранера ушел еще на карповых удилищах (зачем переплачивать и утяжелять комплект) мне вполне хватает и переднего фрикциона, поэтому и смотрю катушки в таком плане.

 

Из дневника полевого командира:
"Транспортный дирижабль союзников благополучно упал в наш огород. Груз не пострадал."
​

"Арта SHPM390"
или
обзор Flagman Sherman Pro Method Feeder 13ft​

Вступление.
Наша славянская душа всегда радуется, когда удаётся что-то достать, особенно, если это был последний товар и на нас он закончился. Но ещё больше мы радуемся чему-то новому, полученному, как говорится, "из первых рук".
Вот и я, держа в руках это новенькое удилище, не могу устоять, чтобы не написать о ней пару строк для тех, у кого ещё всё впереди.
Для того, чтобы моё повествование было более осязаемым, я буду сравнивать его с Flagman Sherman Multifeeder (1860-339) и немного с Flagman Sherman Picker 300 (1870-300). Само сравнение не носит задачи определить какое удилище лучше или хуже - представленные удилища совершенно из разных весовых категорий и задачи у них разные. Кроме того, более уместное для сравнения удилище Shimano Nexave BX Heavy Feeder (обзор есть тут) сейчас не под рукой.
Это сравнение - своеобразная точка отсчёта, благодаря которой, я надеюсь, будет легче увидеть особенности нового удилища.
Для удобства я буду обозначать удилища как SHPM (Sherman Pro Method Feeder), SM (Sherman Multifeeder) и SP (Sherman Picker).

Цифры-цифры-цифры...
Чехол SHPM полностью идентичен по материалу чехлу SP и выполнен в форме колчана с отдельными карманами для каждого колена и тубуса с вершинками, что весьма удобно и практично. Чехол SM на их фоне смотрится каким-то вещь-мешком и проигрывает по всем статьям.


SHPM является 3-частным удилищем с 3 сменными вершинками номиналом 1, 2, 3 унции и на фоне других удилищ из моего арсенала выглядит так:

Слева направо: SP, SM, SHPM

Специалисты Shimano маркируют части своих изделий с конца, т.е. вершинка всегда имеет номер 1, а номер комлевой части зависит от частности удилища. Не будем их огорчать и согласимся с их методологией в данном обзоре.

Как видно, все части SHPM имеют более-менее одинаковую длину, в отличии от двух других.

Характеристики колен следующие:
1. Колено №1 (вершинка) имеет длину от 70,20 см (3 oz) до 70,35 см (1 oz) (от торца до ножки тюльпана):

Посадочный диаметр вершинок составляет около 2.6-2.8 мм (точнее не смог определить), а масса порядка 6 грамм. Все выполнены из карбона, имеют по 5 крупных колец "стандартного" типа, не считая тюльпана.
2. Колено №2 с 6-ю кольцами SeaGuide, имеет длину 111,6 см и массу 28 грамм.
3. Колено №3 с 3-мя кольцами SeaGuide, имеет длину 111,2 см и массу 60 грамм. Первое кольцо имеет внутренний диаметр 2 см и находится на расстоянии почти 68 см от ножки зажатой катушки.
4. Колено №4 (комель) комбинированное из пробки и EVA-материала на торце, колец не имеет, длина его составляет 112,2 см, а масса - 183 грамма. Рабочая длина комля (расстояние от торца до ножки катушки) порядка 56 см. Форма комля слегка "гитарообразная": на конце и ближе к катушке имеет утолщения (плавный переход по диаметру с 3.25 см на 2.60 см, потом на 2.90 см и заканчивается в размере 2.65 см). Диаметр бланка в районе катушкодержателя составляет ровно 1.50 см.
Общая масса комплекта (без катушки) у меня затянула на 278 грамм. Для сравнения, тот же Shimano Nexave BX Heavy Feeder весит 273 грамма.

"На потрях"
В обычной 3-комнатной "хрущёвке" палкой особо не размахнешься. Поэтому смежные с "потряхом" моменты можно прочитать ниже... или потом, после воды, допишу.

СТРОЙность и грация
С этим, конечно, полегче было, чем с "потряхом", но я немного упрел, пока всё запечатлел. Если из фото ниже вам ничего не будет ясно - не переживайте, я в живую тоже мало чего понял...
Для сравнения строя SHPM я собрал SM в длине 3.90 и укомплектовал обоих вершинками в 2 унции.

Всё ровно.
После я повесил кормушки массой 56 грамм и глазам предстала следующая картина маслом:


Ну и для закрепления результата ещё по 50:



Что-нибудь поняли?
В первом приближении строй у SHPM и SM, как и тест, почти одинаковый. Бросилось в глаза, что изгиб у SHPM как бы более правильный, что ли. SM, да ещё и с пролонгой, какой-то угловатый стал в сравнении с SHPM. В целом, когда я расшатал вертикально кормушки, SHPM показался быстрее, бланк в средней и нижней части вёл себя иначе, чем SM, собраннее. В общем, тяжеловато описать это словами.
Эти фотографии - дело двадцатое, по-моему. Такого класса удилища в обязательном порядке должны тестироваться на воде и, если повезёт, на рыбе. Собственно, этим я и хотел заняться в ближайшие выходные, но "внезапно-долгожданная" командировка в столицу внесла свои корректировки...

Личные впечатления.
К сожалению или к счастью, но я не избалован Мантереями, Антаресами, Датч Мастерами и прочими топовыми изделиями рыболовной промышленности. На какую-либо экспертную оценку я тоже не претендую. Поэтому скажу просто, как есть, и нижеизложенное прошу расценивать как "сугубо ИМХО":
1. Первое впечатление от собранного удилища, уж не сочтите за пафос, напомнило мне ощущения, когда смотришь на спящего "питбуля". За определённой лёгкостью и своеобразным изяществом скрывается мощь, способная после пробуждения порвать любого кабана или медведя. Я до сих пор пока не могу "смириться" с заявленным тестом в 80 грамм. Реально это просто какая-то арта...
2. Отсутствие кольца на комле лично для меня непривычно и надо будет приловчиться выставлять соосность катушки и колец колена №3.
Пока это всё.
3. Скоропалительных выводов не люблю, потому и не делаю. Как я писал выше, вода расставит все точки над "и". Визуально и тактильно, исходя из целевого предназначения методного удилища и моих внутренних домыслов по этому поводу, лично я оцениваю удилище в 10 из 10.
В ближайшее время, по приезду из командировки, постараюсь обкатать на воде новинку. О результатах также постараюсь уведомить достопочтенную публику.

Если будут вопросы - задавайте. Чем смогу...

За сим разрешите откланяться.

 

Заинтриговали... С нетерпением ждёмс обзор после тестирования на воде .

 

отримав сьогодні вудилище Sherman Pro Method-задоволенний покупкою.єдине що не сподобалося так це тубус для вершинок.можна ж було його зробити трохи більшого діаметру.А вудилище не погане-Флагману-респект

 

Да, забыл про это написать. Вершинки просто так в тубус не "бросишь", надо укладывать.

Самому уже невтерпёжжжжж...

 

В субботу на семинаре Флагмана подержал в руках Шерман Про Медиум 3,6 60 гр.
Просто супер! Тонкая, легкая, изящная...

 

Доброго дня. Виникло питання. Місто лову - набережна Українки. Умови: течія від 0 до зносу 120 грамів. Дистанція - 20-40 метрів. Вудлище - Шерман Про 330 20-70 грамів. Питання: яка котушка буде доречнішою - Шерман 3000 чи 4000? 3000 більше підкупає своєю вагою.

 

Я бы поставил 4000. Но это ИМХО.
П.С. Вообще то тема про удилища.....пацаны ща будут ругаться)))))

 

Скажите к какой катушке приглядываетесь? Если у этой модели 4000 это такой же размер как 3000 только шпуля глубокая, то лучше 3000.

 

Вибачаюсь. Дійсно - переплутав теми. Якщо можливо, прошу модераторів перенести запитання у тему про котушки. Доречі, у темі про котушки знайшов відповідь на своє запитання.)

 

сьогодні половив на вудилище Sherman Pro Method.отримав масу задоволення від лову цим вудилищем.Рибу в"яже класно,кидає класно.Хто думає ще брати чи ні-однозначно брати.Флагману-респект