Удилища Флагман. Серия Legend

Алексей, может быть у вас есть опыт сравнения Легенды 3.25 и Шермана 3.30? Чем они отличаются?

 

Если я скажу свое мнение о Шермане 3,3, то меня половина форума зафукает
Я не любитель платформ, столиков, выездов в 5 человек, условно спортивной ловли (все соревнования любого уровня считаю такими). Тубус, рюкзак, стульчик.
Тут к тому же такой момент, что Легенда 3,25 мое основное удилище в этом году (и довольно успешно соревнуется в этом плане с Salmo Dominant 40) на всех типах водоемов, а Про 3,3 я отловил несколько рыбалок в прошлом сезоне и мне он скажем так "не зашел".
Ну а если по делу, то (плюсы и минусы сразу):
1) Визуальное исполнение. Тут Прошка однозначно выигрывает. Ведь это как с машиной, можно долго рассказывать о надежности немецкого автопрома, а придя в салон влюбиться в милую мордочку Ситроена. Да-да я тот кому нравится старый Picasso при всей корявости его начинки.
"Легенда" это скорее Шкода Фабия середины 2000. Миленько, пузатенько и все кнопочки работают. Но это Фабия. Если бы бланк не красили, а сделали как на новых сквадронах (тонкий лак по обмотке) +лого "Легенда" ощущения поднялись бы до Шкода Йети
Всякого рода выштамповки на EVA у Легенды это зло. Мелкое испачканное кашей со слизью и чешуей зло. Тряпочка с Фейри дома это зло убивает, но если из чехла забыть достать, зло там начинает о себе напоминать затхлым запахом. Термоштамп на пробке сделал бы все намного эстетичнее.
2) Распиловка. Вот тут сугубо на любителя. Я в этом году окончательно понял всю прелесть распиловки 2+ для коротких удилищ.
3) Предназначение. Опять выигравает Шерман. Ему подвластна любая ситуация ближнего и среднего боя. Река, озеро, ставок (только не надо про Десну и Днепр, там экстра хэви не везде справится). Все что шевелится и весит меньше 5кг с помощью подсака и всех Святых можно вытащить на берег.
Легенда мягче, деликатнее на вываживании. Нет, это не пикер переросток, она просто не располагает в руках к чему-то сильно активному и спортивному. Это именно "английская классика" с непременными атрибутами тонкого юмора, хороших манер и чашечки чая, фоном идет брит-поп 80х. Водохранилища, ставки, озера, возможно небольшие речушки на ближней дистанции (вот на них опробовать пока не получилось, но Доминант 40 вполне там справлялся, так что и Легенда должна).
4) Кормушки. Прошку можно грузить хорошо и очень хорошо. Небольшие 70+корм вполне допустимы. Но и стартует комфортный вес где-то с 28-30г.
С Легендой я использую те же кормушки, что и с пикерами ("стопочки" от 3 до 5 клеток на 14, 21, 28г). Ну и дополнительно до 30г пуля средняя (5 нормальных клеток)+корм.
Флэтами одинаково хорошо ловить некрупного карпа, карася, леща и линя на обе палки.

5) Дистанции. 15-40 (если поставлен заброс) для Шерман Про. 10-35м для Легенды. Это именно дистанции комфортного заброса сидя. Легендой я кидаю точнее.

6) Катушки 4000 размера. Перевеса нет, можно ловить с руки. Можно и 3000, но мотать долго.

По итогу Про будет более собранным, жестче, легче, универсальней. Легенда помягче, более комфортна при неспешной работе. Про можно смело брать через нтернет-магазин, обзоры соответствуют начинке. Легенду в этой ростовке же нужно брать для души (3,6/3,9 это совсем другие удилища), она либо ложится в руку, либо нет. Зато уж если легла...
Вот примерно так. Не умею я обзоры делать, тем более на вещи которые мне не легли в руку (Шерман Про). Держу в руках, чувствую что палка хороша, но не мое.

 

Алексей, большое спасибо! Очень ценная и полезная информация!
Кстати, Вы все же умеете делать обзоры

 

Алексей. какой строй у легенды 3.9м какая максимальная комфортная дистанция ловли при правильно подобранной катушке и использованием кормушек типа пуля" приглядуюсь к ней. Для водохранилища подбираю. Может что то ещё от себя добавите впечатления использования ещё какие коментарии. Ещё спрошу. Сильно она уступает шерман про метод 3.9м ?

 

Доброго дня.
По дальности. 15 кубовая пуля 70г летит на 50м ровно в точку. Бросал сидя на камушке высотой в полметра и вытянув ноги. Свис был примерно 70см. Запаса по усилию на забросе ещё море. По ощущениям метров на 70-80 вполне можно стабильно кидать при шоке и тонком шнуре, хотя кольца на квиверах по мне чуть маловаты. Но опять же, у меня бровка на 45м и дальше просто не нужно было.
Специально на дальность не кидал.
По поводу сравнения Шермана Про Метод и Легенд.
Сравнивать их не совсем корректно, т.к. их заявленное предназначение очень сильно разнится. Плюс я Шерман Метод только в работе видел (друг обладатель 2 таких палок) и пару раз им бросал. Скажем так, с учетом разницы в цене преимуществ у Шерман Про Метод ощущениям нет. Правда в плане визуального исполнения Шерман выигрывает, т.к. крашены Легенды не скажу что идеально. Об этом писал в "обзоре" на 3,25 и отмечал, что тонкий лак, как в Сквадронах Про, смотрелся бы намного приятнее без потери индивидуальности серии, так же как термоштамп как на Армадейлах.
Кроме того Шерман все же более ориентированное на карповую ловлю удилище. Я сомневаюсь, что оно способно бросать под 100м именно методную кормушку (не путать с флетом, это разные вещи и для ловли разной рыбы, изначально флет не карповая снасть), но солидную дистанцию заброса оно точно обеспечивает.
Легенда (в любой ростовке) это бланк с определенной универсальностью. Скажем так, мы собираемся ловить леща, но если попадется до среднего размера сазан, то он не будет представлять неразрешимой проблемы. Строй чуть своеобразный (Шерманы в любых версиях чуть быстрее и жестче), он либо нравится либо нет.
По итогу. Когда мои Легенды выработают свой "ресурс" (не важно будет ли это естественное уставание или поломка), то менять я их буду или опять на такие же, либо уже на Армадейлы. Вот почему-то следующей ступенькой после них считаю как раз Армадейл, а не Шерман или Мантарей.

 

Спасибо. Хороший коментарий!!!

 

Какой строй у легенды 3.9м ? Бланк мягче чем у легенды 3.6м или строй одинаков только разная длина?

 

3.9 мягче чем 3.6. Когда выбирал трусил и говорил с двумя спортсменами, которые сравнивали эти удочки.

 

Але він не параболік? Для лонг-дістанса підходить?

 

Побросать мне 3.9 к сожалению не удалось, но как мне его характеризоаали два не связанных между собой человека - он прогружается на более лёгких весах чем 3.6 и более лёгкие кормушки кидает дальше чем 3.6.

 

я 3,60 з кулею 70-80 гр. ловив на КВХ під 70 метрів але необхідно вставати, щоб докинути

 

Я с 3.6 обычные клетки 70 грамм на 50-60 м бросаю нормально. Так вот те кто кидал 3.9 говорят, что им на такую дистанцию можно бросать и более лёгкие кормушки, грамм наверное 50. Я хз, сам то не бросал 3.9. Но если честно я бы пожалуй вместо легенды 3.9 взял Шерман Про метод 3.9 до 80 грамм. Нравится мне эта палочка , и отзывы о ней очень хорошие. Правда она дороже.

 

На сколько критично изредка использовать для легенды 3.6м вес крмушки 90 // 100гр до 25...30м. или потянет без проблем?

 

Я не сторонник перегружать удилища. Но... у меня при ловле на небольшой реке Легендой 3.6 иногда возникала необходимость ставить кормушку 90 грамм, ловля велась на 40-45 м. У меня не сложилось впечатления, что удочка была критически перегружена. Вполне отлично кидала. Это было не на одной рыбалке. Моё мнение - эта палка имеет определённый запас прочности. Но тут как вы понимаете есть определённый риск и вся ответственность на вас.

 

Декілька разів ловив 100 гр. годівницями до 40 метрів. Проблем не було. Перевантаження та провалів не відчувалося.

 

Спасибо. Понятно что лучше без экстрима. Но раз есть небольшой запас это хорошо.

 

Запас у этой удочки действительно имеется! Хорошее удилище!

 

Строй там прогрессив, но по сравнению например с Салмо Турнамент 100 чуть быстрее реагирует. Некоторая мягкость по сравнению с 3,6 только за счет длины.

3,9 бросает на 50м кормушки от 42 до 70г очень спокойно. Скажем так, для неё эта дистанция 40-60м с такими весами намного более комфортная, чем 35м с 30г. Флет 56г на 75м в клипсу порядка 400-500 забросов в этом сезоне.

Потянет без проблем если кормак небольшой. Начинает провисать при забросе (как практически все прогрессивы становится более тягучей) примерно на 110-120г.
В июле кидали всей линейкой грузы ради интереса:
3,25 - 75г на 35м, 120г на 20м
3,6 - 110г на 52м, 160г на 20м
3,9 - 120г на 58м, 160г на 25м
Поломок небыло. Грузы стандартные карповые, максимум веса для 1 груза. Забросы не силовые.
Максимальный вес рыбы на 3,9 в этом году 13,7кг амур; 3,6 - 10кг карп; 3,25 - 9,4кг карп. Все выведены к берегу в подсак.

 

Спасибо ребята за исчерпывающие ответы. Нюанс ещё в том что в живую нет возможности увидеть оба бланка. Поэтому информация собирается по крупицам по вашим комментариям на форуме и картинкам.Выбор вообщем то сделан .Легенда 3.6м давно глаз положил. Длина комеля в описании указан 33см это от края до нижней гайки? Не коротковат?

 

Честно говоря, никогда этим не заморачивался , тактильно мне очень удобно. Вечером буду дома могу фото сделать с рулеткой.