Прикормка Флагман.

т.е. этот ингридиент есть во многих плотвиных смесях фирменных, но нет ни в одной плотвиной прикормке серии про-компетишн и серии Голд???
зы: маркетинг великая вещь

 

Так точно. Ингредиент безумно дорогой, поэтому он в серии профессионал. И никакого маркетинга, просто лови плотву.

 

Добрый день.
Еду на карповый водоем, где так же обитает толстолоб и амур.
Одно удилище планирую выделить сугубо для поимки амура (не ловил его еще)
Подскажите рецепт прикормки для данного вида рыб и насадку, но и монтаж по возможности.
Понимаю,что не со всем в тему, но может хоть отправите меня туда, где можно изучить информацию по данной рыбе.
Информации вроде много в интернете, а толком ничего нет
Заранее благодарен за ответ

 

Перенесите вопрос в карповую тему. Для Амура я юзал прикормку гейзер, насадка була кукуруза+ опарыш

 

Ок, спасибо

 

т.е. "безумно дорогой ингридиент" используется в самой недорогой серии прикормки? А в более дорогих прикормках используется более недорогие ингридиенты?

 

потому как серия профешенал занимает бютжетный сигмент и потому может использоватся единой позицией а более дорогие необходимо миксовать между собой.

 

это мантра, которую надо произносить каждое утро, чтобы поверить в безумно дорогие ингридиенты??? Почему же спортсмены не используют эту прикормку? А, наверное используют, но никому не говорят!!!

 

Витя поверь ты многих вещей не знаешь! И чтобы ты не ёрничал , я тебе кое что попытаюсь объяснить. Это не компоненты прикормки, а химические добавки, которые действуют на рыбу а том или ином направлении. Я о них тоже не знал, пока не побывал на производствах мировых лидеров по производству прикормок. Стоят эти добавки не мало. Ну а мантры никогда не мешали)))) П.С. Из опыта понимания прикормки как целого, у нас в Украине есть понятие у совсем малого кол- ва рыболовов..... И все они поплавочники)))))

 

используют кто вам сказал что не испрльзуют. Но с серией профешенал тяжело работать в плане миксов потому что это серия одной позиции именно это как я предполагаю и стало основной задачей флагмана для создания бютжетного сигмента, серия профешенал лучше работает одной позицией чем в миксе, но исправить работу корма практически невозможно (по сути флагман составил конкуренцию фишдриму, который тоже отменно работает в условии одной позиции) более дорогие прикормки флагман можно собирать как конструктор достигая таким образом необходимую работу корма а отработку микса можно регулировать даже степенью сжатия в кормушке чего невозможно проделать с кормом серии профешенал. Но все это только мои умозаключения основанные на тестировании прикормок флагман (кроме голда, жаба душит пока покупать и тестировать голд серию) мантры, заговоры и разговоры с прикормкой у многих работает, как говорит Леха Страшный в одном из роликов "передать позитивную энергию и веру в прикормку" .

 

К сожалению, светлые прикормки в этих сериях слабо представлены. Особо не поконструируешь. Хотя в спортивно-ориентированных сериях прикормок, наверное, так и надо...

 

если не ошибаюсь то озеро, река и карась в серии про компетишен светлые прикормки. Да и краски светлые тоже есть хоть и не у флагмана.

 

Озеро - коричневая вроде... Остаются Река и Карась. Светлых красок не встречал, надо глянуть. Хотя, ИМХО, легче затемнять светлую, чем осветлять темную прикормку. Судя по тому, как темные прикормки затемняют весь объём смеси, не уверен, что вообще получится осветлить.

 

очень жаль, что этих людей мало и они не делятся своим опытом... В моем понятии, например, прикормка для крупной плотвы не должна "пылить" - как это происходит с "крупной плотвой" - возможно я ошибаюсь... Даже если ее переувлажнить, то все равно много всплывающих компонентов...

 

Прикормка для любой плотвы должна пылить....возьми сенсас Гросс......как ты ее не увлажнишь все равно пылит.

 

вы скорей всего правы с осветлением могут быть большие проблемы и разочарования, светлые краски есть у других производителей да и стоимость их конечно соответствует бренду а не качеству.

 

второй раз за этот месяц встречаю мнение о том что прикормка для крупной рыбы пылящая а для мелкой энертная. Еще парочку разков и это перевернет мое понимание прикормки

Делятся опытом и притом очень даже часто, их рекомендации редко замечают.
Прикормка для плотвы должна обильно пылить, таким образом с помощю одного компонента можно сделать с энертной лещовой прикормки пылящую плотвиную но по той же причине (наличие этого компонента в плотвиных смесях) невозможно сделать с плотвиной лещовую.

 

Скорее всего, прикормка для для крупной плотвы должна отличаться в первую очередь фракцией (возможно питательностью). А наличие всплывающих частиц для плотвы, как пелагической рыбы - очень желательно. ИМХО, разумеется

 

Пример.
2009 год ЧМ Голландия.
Плотва ловилась на кастер.
Кастер светлого цвета 60-80гр
Коричневого цвета-200-300гр
Но крупная плотва была на точке.......

 

уж точно не питательностью.... питательные частици изначально тяжелые мне кажется для плотвы они лишние.