Фидерконцепт сегодня проверен на дамбе в С-Пб. Отличная штука получилась. Из минусов только отсутствие крюка для груза, в очень сильный ветер приходится добавлять камней на опоры.
Высота максимальная не маловата ? или на дамбах хватает? угол наклона плит сколько..? градусов 30... 40 тренога оказывается заметно внизу..или усё у порядке?
ДВС Тут дамба отсыпная, шириной метров за 200 (по ней часть кольцевой дороги проходит и развязка даже есть), и главное на ней не наклон плит, а размеры каменюги на которой устроился. Мы вчера отхватили себе самое "козырное" место, на которое никто не садится (хотя место в плане рыбы ну просто шикарное, только нужно знать куда бросать). Совершенно плоский камень 4*3м почти у уреза воды. Если нет сильной волны (т.е. или нет ветра или буксирчик рядом не проходит) - сидеть красота, если волна - заливает на 20-30см. Вчера никто никуда не ползал, зато ветерок был порывами. Так вот ветер тренога, с 2 3,9 удилищами на ней выдержала, по камню не ездила, выставлялась удобно. По поводу максимальной высоты. Если бы сидели чуть выше, может быть бы и не так удобно было. Но тут есть одно огромное НО, треноги с надежным упором и усиленной штангой под 2м стоят примерно раза в 3 дороже, весят в 2 раза тяжелее точно и их ещё и поискать нужно, т.к. редко кому нужны.
Ну что-то в этом духе. По самому изготовлению и металлу у Флагмана, к сожалению. по такой цене и близко ничего нет. Армадейл неоправданно дорогой вышел, но правда и к качеству там вообще вопросов почти нет.
Мелкие различия есть, но каких-то существенных не заметно. На Армедейлах вроде как чуть мягче сплав ножек, больше остаются следы от камней и песка. На Престоне хуже материал креплений и бывает проблема с фиксацией втулки с резьбой на штанге. У меня как бы все просто. Ловлю мелочь или осторожную рыбу на стоячей воде - тренога, река или крупный лещ - фидерарм, лень таскать - фидерарм, 3-4 бланка с собой - фидерарм+ тренога, рыбалка с целью именно трофея - фидеарм на треноге (т.к. нужно максимальное пространство для работы с удилищем и подсаком). Вчера вот оценил удобство треноги и ролл-кита для штекера. В ветренную погоду просто обалденное сочетание.
Приобрел фидерное кресло. Ловля будет осуществляться с пирса и с песчаного берега 50/50. Я так понимаю что нужна и тренога и арм. Допустим с треногой я определился, а вот с фидер армом нет. Что можете посоветовать как из флагманских так и др. производителей. Просто есть армы как на 1 крепление, так и на 2, а так же те которые 2в1 арм и держатель на треноге.
ДВС Заводских вариантов 2-в-1 не видел. У меня для треноги просто есть самодельная сменная штанга с 30й насадкой на которую и крепится фидерарм. В основном использую такого зверя когда ловлю экстрахэвиками в росте 4,2-4,5 или на очень топких берегах, когда сижу далеко от воды, либо при ловле с платформы стоящей в воде. Точек крепления в обязательном порядке нужно минимум 2. Иначе, любой чих... По поводу конкретной модели, тут уж Вам придется самому внимательно посмотреть доступные. У меня ривовский двухточечник на 30 ногу. Не скажу, что такой уж супер агрегат, но 3 сезона откатал. Надо бы, конечно, его заменить, но руки все не доходят, хотя материалы есть.
Имею опыт использования одноопорного фидерарма от Флагман. Вполне отличная вещь. Использую его там где нет возможности установить тычку и тренога не очень удобна. Основной его недостаток - это паразитные колебания. Они есть! Лично мне они не особенно мешают, тем более в тёплое время года, когда рыбка более или менее активная. Очень удобен для пеших рыбалок, компактный, не тяжёлый. Также очень не плох двухопорный регулируемый арм от Фидерлайн. Достаточно не плохая вещь. Также подвержен некоторым колебаниям, но меньше чем первый. Очень мне нравится двухопорный нерегулируемый арм Флагман. Наиболее стабильный из всех. Минус - нименьший диапазон регулировок по высоте. Но даже так его вполне удобно можно выставить и для стояка и для днепровского течения.
А вот про такого плана фидер арма что скажете ???? https://www.flagman.kiev.ua/dergatel-udilishch-flagman-feeder-arm-2025mm/p207841/
Вы знаете, таким никогда не пользовался. Моё личное мнение - если есть возможность и желание поставить такой арм на ногах, зачем усложнять - можно поставить просто хорошую треногу. И колебаний меньше и конструкция проще.
Просто половину рыбалок буду проводить на набережной, был опыт, сосед утопил треногу. А эта как бы будет закреплена к креслу.
Ну с этой точки зрения возможно в этом что-то есть ... Очень часто рыбачу на пирсе. Начинал как раз с самой простой треноги флагман. Ставил чуть подальше, иногда подгружал ведром с водой ну и конечно аккуратно. Теперь там часто рыбачу с одноопорным армом. Идти туда однако прилично, с армом таким вроде удобно и не тяжёлый он.
Забавная штукенция. По прилету, как карантин снимут, куплю такую и маленько над ней "поиздеваюсь". Думаю имеет право на жизнь.
Да я хочу сделать заказ, но не могу определиться, брать эту или треногу армадэйл. В глаза не видел обе.
При таких раскладах я бы взял треногу. Как более универсальный и практичный предмет. Этот арм явно требует доработки по 3 узлам.
В прошлом году по окончанию сезона сломал свою подсаку. Думал алюминевая ( так мне сказали на рынке) со временем сгнили крепления. Посоветуйте бюджетную ручку подсаки и голову подсака. Кто с чем имел опыт использования. Интересует 3-4м. Голова подсаки понравилась вот эта https://www.flagman.kiev.ua/golova-podsaka-flagman-nylon-head-eva-45x40sm/p214354/
https://www.flagman.kiev.ua/ruchka-podsaka-shteker-flagman-force-active-put-over-34-m/p192142/ падала на камни, плавала, неделю лежала в мокром чехле, и прочая прочая прочая. И все ещё живая и работает. Чуть тяжеловата, но её и не в руках постоянно держать. Головы тут кому как нравится. https://www.flagman.kiev.ua/golova-podsaka-flagman-competition-head-50x60sm-coated-mesh/p214353/ У меня вот эта, вроде и неглубокая, но рыба к ней как-то прилипает чтоли. Из минусов: нужно очень тщательно вымывать после лещевых рыбалок.