Скажите а крупная рыба для него проблема?Скажем карп амур до 4 кг?И слишком ли маленькие у него кольца для лески? Уже взял себе MANTARAY ELITE FEEDER 3.6м 100gr ну думаю под эти цели не пойдет уж больно строй быстрый как по мне.Вот хочу еще взять палку под комерческие водоемы смотрю в сторону шерман медиум PRESTON Фидер COMPETITION PRO 12' Medium Feeder PRESTON COMPETITION SERIES FEEDER lite 3.6 тестом 60гр
Добрый день.ребята хотелось бы услышать ваше мнение о фидере магнум блек.стоит ли начинать с такого удилища?буду рад услышать все ваши мнения.
Смотря для каких условий... Для речки не годится, у него "лапшистый" строй, а вот для стоячки пробовать можно
Медленный строй Будет гнуть течением не только вершинку, а и бланк удилища. Весной даже маленькая речушка превращается в бурный поток водной массы А вообще "небольшая" и "течение не очень" весьма относительные величины. Поэтому надо больше конкретики (ширина, глубина, скорость течения) Может у вас совсем маленькая речушка и можно будет обойтись коротеньким пикером
Я тоже не "старичок" в фидерной ловле Тоже только приобщаюсь. Первым удилищем было форсе фидер 3.6м, но мне показалось что для стоячки, тем более в прицеле мелкая рыбка, жестковатое. Пикер еще побоялся взятьПоэтому взял магнум блек 3.3м, как одно из самых бюджетных. На стоячке и с мелкой рыбкой работает на ура
это медленный, если я правильно понимаю автора. То есть удочка "мягкая", гнется почти весь бланк. При ловле на реках с большим течением бланк этим течением будет скручивать "в бублик". Кроме того, заброс медленными удилищами требует "особого подхода". За счет "паразитных колебаний" удилища после заброса страдает точность и возможны захлесты шнуром за вершинку (последнее решаемо, просто нужно взять за правило проверять ход шнура по кольцам непосредственно перед забросом - уже когда палка за спиной, указательным пальчиком подвигали и убедились что шнур ходит), что чревато потерей/поломкой вершинок. Но... мое личное ИМХО (тут меня начнут закидывать тапками) для понимания "мое"/"не мое" вполне достаточно бюджетного удилища. И такие вещи, как строй, в начале пути - скажем так - "второстепенны", начинающий этой разницы просто не почувствует. Надо брать то, на что можешь без сожаления потратиться и идти ловить. Параллельно читать, смотреть видео, задавать вопросы. А потом, когда появится понимание, тогда уже выбирать снасти конкретно под свои запросы с пониманием сути. Причем, совсем не факт что понимание наступит со второго раза. Тут процесс бесконечный, и прекрасному нет предела. Еще раз повторюсь, - это, всего лишь, мое мнение, и оно совсем не обязательно правильное
О Пока строчил свою поэму, меня опередил den380 И все сказал относительно выбора... В одной с тем Юрий К давал ссылочку на довольно хорошие статейки, надеюсь он не против если я поделюсь, так как там неплохой материал для начинающего фидериста. Выбор первого фидерного удилища
Еще мягкий строй прошает ошибки вываживания и на нем можно использовать тонкие поводки без фидергама.К примеру если много травы то фидергам преврашается в мучение поводок постоянно путается
Вроде магнум идет из композита??? Лучше, по возможности, даже первое брать из карбона. Не стоит сильно экономить. Пусть композит очень многое прощает... Но карбон - есть карбон!
это да впечатления от фидерной рыбалки дешевое удилище может испортить.Лучше превое брать карбон он дороже конечно но есть и не дорогие карбоновые модели
Очень удачное для новичка. Только берите MAGNUM BLACK FEEDER 360 80гр, сможете и на стояке и на небольшом течении порыбачить. Перед тем, как перейти к более серьезным удилищам я начинал имено с MAGNUM BLACK и даже сейчас часто им ловлю. Для учобы то что надо, единствено, что с разу заказывайте дополнительные вершинки.
