Вопросы к эксперту по поплавочной ловле Алексею Пашукевичу.

Постараюсь объяснить. Например, маловероятно, что кто-то из нас задается вопросом, какая текущая цветовая температура солнечного излучения на улице. Нет надобности. Однако, если бы были у Вас очки, от которых можно ослепнуть, если она будет более 6000 градусов, но без которых вы не можете на улицу выйти, то появился бы существенный интерес к оной. Вот так и я: пока пользовался легкими поплавками с огрузками до 6г., мне по барабану было, сколько весит поплавок. А вот когда задумался о поплавках с огрузкой 14-16г ( при тесте удочки до 20г), встал вопрос о весе поплавка по аналогии с фидером: не превысит ли существенно суммарный вес поплавка с огрузкой тест удочки (кормушка в сумме с кормом и тест удочки). Да и по простоте душевной считал, что если на поплавке слайдере написали 3+8, то 3 это и есть вес самого поплавка. Ученье свет, а неученых тьма.

 

не превысит ли существенно суммарный вес поплавка с огрузкой тест удочки (кормушка в сумме с кормом и тест удочки).
Если суммарный вес превысит тест удилища,оно все равно не сломается (при плавном забросе)Удилище провалится и Вы это почувствуете.

 

Спасибо, конечно, но я знаю отличия между слайдером и ваглером.
Мне не понятно, почему на поплавке который вы позиционируете как скользящий (судя по его разграммовке), пишите, что поплавок для глухой оснастки.

 

Повторюсь, я знаю отличия между слайдером и ваглером.
Я пытаюсь до вас донести, что это практически два поплавка для скользящей оснастки, с разной отгрузкой. Но один вы назвали слайдером, а второй ваглером. Вот и все.

 

Именно.

 

Не придумывайте!
Разграммовка поплавка, как раз и хороша для скользящей оснастки на глубине (быстрее будет пробивать толщу воды, уж +9 и +11 - точно), даже на средней дистанции заброса.
Вы же знаете, что любой слайдер, можно превратить в ваглер, поэтому это не аргумент.
Кстати: этот поплавок может лучше и дальше лететь, чем "слайдер карбон", из-за своей внутренней отгрузки, но вы умудрились укомплектовать его тонкой антенкой.
А как вы назовете поплавок для ближней дистанции? Это я так- на всякий случай!

 

А вы считаете, что я информацию из интернета черпаю?
А поплавки и удилища - у меня для коллекции?
На счет дальности заброса, я предположил исходя из картинки, а там не такой уж шар, скорее капля. Плюс в нем
3 гр. отгрузки, что дополнительно прижмет его к отгрузке на леске и не будет "колбасить" при полете. Но это- предположение, никак не утверждение.
Сами поплавки я уже заказал, получу - покидаю, буду что-то утверждать.
Кстати, будет ли у вас в продаже крупная дробь, для отгрузки все тех же поплавков, по-моему слайдеров. по вашему "Поплавок из бальсы Flagman waggler TF8045 3гр."?

 

Миша, а с чем связана перманентная дискриминация интернет-покупателей? В разных ветках форума постоянно муссируется фраза о том, что она (оно, он) уже есть в розничных магазинах. Я живу в Житомире, и для меня эта фраза одинакова по смыслу с фразой "да уже завезли на марс". Это, само собой, камешек не в Ваш огород. У кого-то же надо спросить. Возможно, Вы в курсе. Приходится заниматься мазохизмом типа постоянного обзвона физмагазинов. Спасибо ребятам, что не отказывают в посылках.

 

Правильно я понимаю, что понятие комфортного веса огрузки с поплавком (для удилища Элит Слайдер при тесте 5-15г. эксперты определяют комфортный вес 5-10г) как раз и определяется тем максимальным суммарным весом, при котором удочка проваливается?
И еще остался вопрос по нижней границе теста. У моего это 5г, ожидается новая серия матчевок с тестом3г. Но т.к. самый маленький матчевый поплавок весит сам по себе от 5-6г (например, у меня стик, рассчитанный на огрузку 2г., весит 5г.) да плюс огрузка от нескольких грамм, то в чем смысл добиваться от удочки именно 3г? Или это из расчета ловли обычными поплавками с весом, например, 1г., 3г.

 

Интересное кино. Удилище слайдерное а комфортный вес 5-10 грм., средний слайдер с огрузкой выходит за эти цифры. Данное удилище в руках не держал, может оно специально такое выпущено.
Написал сугубо из личного интереса.

 

Приветствую. Если удочка проваливается,то это не комфортно.И в таком случае нужно переходить на более легкие оснастки или мощнее удилище.
Нижний вес теста удилища указывает на его деликатность и возможность контролировать заброс легкими оснастками. Не обязательно ловить на 1 или 2 грм чтоб это ощутить.

 

10 грм это вес догрузки.+ вес поплавка,всего остального и получаем сумму которая близка к заявленному тесту удилища

 

Александр, насчет 1-2г. без сарказма написал: купил несколько стиков с тремя точками крепления в весе 2-4г. специально для проводки вдоль берега на течении в речке с глубинами 1.5-2м. Как раз и хочу Элит слайдер задействовать под это дело, т.к. имеющаяся 7м. болонка тяжеловата и грубовата для таких поплавков.

 

Уверен что удилище с такой задачей справится.Матчевка не дубинообразная. Поплавок + вес оснастки + сопротивление - и будет нижний тест удилища.

 

а новые серии матчевых, кто разрабатывал?