Вопросы к эксперту по поплавочной ловле Алексею Пашукевичу.

Витя я ими ловил. В качестве можешь не сомневаться, на высшем уровне.Мы эти серии поплавков делаем в европе.

 

Алексей, а какой собственный вес у этого поплавка? Он одинаковый у всех поплавков независимо от дополнительной огрузки? И какой диаметр посадочных мест под вершинки: внутренний для штырька и наружный для антенки, которая одевается сверху на поплавок?

 

Добрый день. Собственный вес поплавка +-9 грм . диаметр посадочного места- внутренний 1,9мм,наружный 3,09мм

 

Т.е. для самого "легкого" поплавка Carbon Slider 10г его вес с огрузкой будет 19г? Как-то не очень характерное соотношение для слайдера. По-видимому, я как-то не так вопрос задал или в ответе имелось нечто другое?

 

Да,выходит что 19г. все верно. Если конечно же Вы не путаете понятие Slide и Waggler

 

Александр, я спрашивал о поплавке http://flagman.kiev.ua/index.php/co...0597-matcheviy-poplavok-flagman-carbon-slider. Потому и удивлен.

 

Ну тогда точно, все верно. В чем удивление?

 

Как-то все слайдеры у меня с собственным весом гораздо меньшим, чем огрузка для них на леске. Замахнулся такой поплавок купить( в предположении, что его вес в районе 3г.) с огрузкой 12 и 14г., а тест удилища до 20г. Так что не сложилось.

 

Да все сложилось!
Маркеровка данного поплавка говорит о том, что в теле поплавка нет никакой отгрузки и Вам на леску нужно повесить 10 или больше гр., в зависимости от грузоподъемности поплавка, чтобы он принял рабочее положение.
Вес самого поплавка здесь роли не играет.
А то что Вам написали, должно выглядеть вот так: 9+10.

 

Не сложилось купить этот поплавок с огрузкой 12 или 14г, т.к. он превысит тест моего удилища. А вот если бы было 3+12 или 3+14, тогда бы можно было подумать о покупке. Потому и спрашивал о том, какая будет первая цифирь у этого поплавка.
Вопрос к нашему эксперту Александру: а есть преимущество у слайдера в каких-то условиях с собственным весом сравнимым с весом огрузки?

 

Да не превышает он тест Вашего удилища.
Считайте что там написано: 0+10.
Вы же не думаете, что если написано 3+12, то поплавок весит 3 гр.?

 

и действительно, а какой вес поплавков при такой маркировке 3+12? У меня на слайдере КОЛМИК написано 12 гр. при взвешивании: вес самого слайдера 7,2 гр., а огрузка 10-11 гр.

обращусь к Анатолию (semperit). У Вас есть слайдеры Zero и Pro Slieder от Cralusso - не могли бы взвесить их и выложить инфу по этому поводу. спасибо.

 

Приветствую. Профессиональный,правильный слайдерный поплавок должен иметь пропорции которые четко предназначены для той или иной ситуации!И для того чтобы он выполнял правильно свои функции - его собирают с выдержкой установленных размеров. Очень главные и важные моменты это: длина стержня (материал); форма размер и материал тела;материал и исполнение киля;покрытие... И это все перечисленное,таких размеров,аж не как не может весить меньше положенного!Следующий момент,это объемный вес.10 грм свинцовая пуля и 10грм изделие с размерами в 30см длиной и 2см шириной + антена - это две очень большие разницы и сравнивать их не корректно.
Грузоподъемность поплавка 10грм имеет преимущество в чувствительности и деликатности над более тяжелыми.А тяжелые имеют преимущество в дальности ловли и в устойчивости...По этому и имеем такой ассортимент.
Матчевое удилище с верхним тестом в 20грм вполне справится с такой оснасткой.Очень много зависит от строя удилища!Если удилище жесткое , имеет не большой тест, и не проваливается при забросе тяжелой оснасткой то не нужно о чем то беспокоится.Главное все делать с умом , контролировать снасть и силы.А в идеале иметь несколько удилищ с разными тестами.

 

[

Скорее с разным строем.

QUOTE="Александр Обломов, post: 54707, member: 5493"]Грузоподъемность поплавка 10грм имеет преимущество в чувствительности и деликатности над более тяжелыми.А тяжелые имеют преимущество в дальности ловли и в устойчивости...[/QUOTE]

Исходя из вашей логики, чем отличаются эти два поплавка, какой из них "деликатней":
1. Поплавок из бальсы Flagman waggler TF8045 3+7гр;
2. Матчевый поплавок Flagman Carbon Slider 10г
И почему вдруг №1 обозвали "waggler"?

 

Исходя из вашей логики, чем отличаются эти два поплавка, какой из них "деликатней":
1. Поплавок из бальсы Flagman waggler TF8045 3+7гр;
2. Матчевый поплавок Flagman Carbon Slider 10г
И почему вдруг №1 обозвали "waggler"?[/QUO
Для каждого поплавка есть зона комфорта ловли,она и будет являться самым чувствительным моментом.Зона комфорта состоит из: дальность заброса; сила ветра;глубина;вид рыбы...
При условии что ловить нужно будет на дистанции 30м и глубина ловли будет составлять 5м.То на самой грани будет хватать поплавка "Carbon Slider 10г". А о поплавке TF8045 3+7гр вообще бы речи не шло!
Логика тут не при чем,она у каждого своя.Полагаться нужно на физику и опыт.
Лично мое мнение что матчевая ловля это самый сложный способ ловли,который для того чтобы научится хоть чуть - нужно потратить очень много практического времени.

 

Результаты.
Pro Slieder Cralusso:
8 - 9г.
10 - 9г.
12 - 9г.
14 - 10г.
Считал, что раз такой слайдер маркируется как 3+8, 3+10 и т.д., то это 3 и есть вес поплавка. Ан нет.
Cralusso Zero:
8 - 5г.
10 - 6г.
12 - 6г.
14 - 6г.

Waggler Cralusso Helio
8 - 13г.
10 - 16г.
12 - 18г.
14 - 20г.

Dino Slieder Champion Carp 2+12 - 8г.
Dino Slieder Champion Икуфь 2+12 - 8г.
Dino Slieder Champion Carp 4+14 - 12г.

Как-то ни разу не задумывался о весе самих поплавков. Ориентировался на огрузку. Но ловил обычно на малые веса на леску (до 8г.) и само собой не выходил за тест удилищ (Элит слайдер и Шерман Матч Про) . А вот задумался о более тяжелых поплавках и, оказывается, не все так просто. Так что тогда тестом матчевого удилища считать? Как для фидера вес кормушки с кормом (вес поплавка с огрузкой, которая для него требуется)?
Вот не зря Библия предупреждает, что "...умножающий знание умножает печаль. ...." ( Книга Екклесиаста). Ловил бы себе и ловил, а теперь куча вопросов в голове.

 

Не чего сложного нет) Представим себе что мы прицепили к матчу воздушный шарик и пытаемся его забросить.По весу самого шарика в забросе проблем нет,а вот в сопротивлении есть! По этому рекомендовал бы его забрасывать плавно и все получится!))) Так же и в нашем случае.Ориентируйтесь по основной огрузке,а к поплавку подстраивайте заброс.

 

3+8 - это общая ГРУЗОПОДЪЕМНОСТЬ поплавка, но огрузка в 3 грамма уже в теле присутствуют, а 8 надо дополнительно догрузить.
Насчет теста удилища, думаю лучше опытным путем определить, какой поплавок будет излишне тяжелым...

 

Анатолий (semperit).

И правильно делали!
Все Ваши поплавки, подходят под тест Ваших удилищ.
И почему этот поплавок http://flagman.kiev.ua/index.php/co...0597-matcheviy-poplavok-flagman-carbon-slider вызвал у Вас сомнения? Такие же поплавки у Вас уже есть: Pro Slieder Cralusso и Cralusso Zero.
И пока "эксперт" Александр, который полагается на "опыт" и который "потратил много практического времени", будет пытаться забросить 19 гр. поплавок и представлять, как он к матчу цепляет воздушные шарики (кстати, цвет представляемого шарика - влияет на дальность заброса?), соберете глухую или скользящую оснастку, и вот ее то и будете забрасывать (глухую более хлестко, скользящую более плавно).

Вопрос к нашему "эксперту" Александру:
1. После Ваших ответов - возникает еще больше вопросов! Вам не кажется это странным?
2. Вы так и не ответили: Поплавок из бальсы Flagman waggler TF8045 3+7гр, почему обозвали "waggler"?
3. Вы пишите: "При условии что ловить нужно будет на дистанции 30м и глубина ловли будет составлять 5м.То на самой грани будет хватать поплавка "Carbon Slider 10г". А о поплавке TF8045 3+7гр вообще бы речи не шло!"
А если дистанция 15 м, то какой "деликатней"? И почему " о поплавке TF8045 3+7гр вообще бы речи не шло!"И что значит "на самой грани"? Грани - чего? Заброса, видимости...?
4. "Ориентируйтесь по основной огрузке,а к поплавку подстраивайте заброс." Это как???