Удилища Флагман

Тема в разделе "Фидер", создана пользователем Евгений, 15 фев 2014.

  1. stas74

    stas74 Участник

    Способ ловли:
    Фидер
    Город/Страна:
    Черкассы,УКРАИНА
    согласен!)OFF TOP-Женя какая рогатка из fox подойдет для прикормки метода?50-60м
     
  2. Aleks Lov73

    Aleks Lov73 Участник

    Город/Страна:
    Минск Беларусь
    каждому свое...мне не понравился совсем, считаю лучшим из шерманов старый 3.3......в новом ПРО нравится , что кольцо отнесли на второе колено, правда половить в этом сезоне им не удалось
     
  3. Aleks Lov73

    Aleks Lov73 Участник

    Город/Страна:
    Минск Беларусь
    а почему нет обзора Шерман Супер Фидер??!....по описанию, vip-класс, долго о таком мечтали....и тишина..
     
  4. Mr.Puff

    Mr.Puff Опытный рыболов

    Способ ловли:
    Фидер
    Город/Страна:
    Каменское, Украина
    :confused: Женя, ты сам себе противоречишь... :confused:
    Где ошибка? Или в своём посте ты забыл дописать "Pro"?
     
  5. Rumpelschtilzchen

    Rumpelschtilzchen Активный участник

    Способ ловли:
    Фидер, Спининг
    Город/Страна:
    Украина
    Хоть я и не Евгений, но... Никакой ошибки не было. Как и ПРОшки в длине 360. Рассматривается ПРОшка в длине 330 и Шерман Медиум в длине 360
     
  6. Mr.Puff

    Mr.Puff Опытный рыболов

    Способ ловли:
    Фидер
    Город/Страна:
    Каменское, Украина
    Т.е. просто из 2-х вариантов? А если бы 3-м был всё-таки Sherman Pro 3.60, выбор остался бы прежним?
     
  7. stas74

    stas74 Участник

    Способ ловли:
    Фидер
    Город/Страна:
    Черкассы,УКРАИНА
    комфортней кормушки 30гр бросать медиумом!чем хэвиком)
     
  8. Евгений

    Евгений Administrator Команда форума

    БРРРРР:D запутались все. Между 330 и 360 я посоветовал 360 медиум.Когда вы задали вопрос почему не прошка 360 я не обратил внимание на длину прошки которую вы посоветовали и продолжал рассказывать про разницу между 330 и 360 медиум. А так для этих целей 360 Про тоже подойдет. Дождь во всем виноват...мабуть давление:)
     
    Mr.Puff нравится это.
  9. SanyaG

    SanyaG Участник

    Город/Страна:
    Україна
    Доброго времени суток всем форумчанам и админам форума. Хочу спросить совета по поводу пикера. Отловив одну рыбалку фидером сквадрон 3.6 получил море позитива от вываживания одного лиш подлещика , который соизволил побаловать меня поклевкой(два спичечных бычка не в счет). После той рыбалки заинтересовался снастью для более мелкой рыбы и деликатной ловли. Перечитав форум и посмотрев пикера от Флагман, остановился на сквадрон и форс сериях.Склоняюсь более к Форс пикеру, поскольку привлекает ценой , а сквадрон серия после фидера уже внушает доверие, но дороговат.Условия ловли озеро на даче и прибрежная зона р.Ю.Буг с незначительным течением. Дистанция ловли на озере около 30 метров, на реке ток опыт ловли густеры и плотвы 6м махом. Вот и назревает вопрос - в чем разница у ТТХ форс пикера 2.7 и сквадрон пикера в реальных условиях? Уступает ли форс пикер в чувствительности при регистрации поклевок и вываживании рыпа на берег, ведь он позиционируется как более универсальная снасть с тестом до 50гр, а потому возможно более грубоват и мене чувствителен.А как гласит пословица "все специализированное выигрывает у универсального". Понимаю, что разница в весе между ними около 50гр при одинаковой длине должна сказываться на работе бланка удилища, но в этом я пока теоретик, потому и спрашиваю совета у рыбаков , которые ловили данными снастями и у админов форума, которые тестили данные пикера в условиях рыбалки. Заранее благодарю всех за совет.
    С уважением, Александр.
     
    Последнее редактирование: 22 ноя 2015
  10. Aleks Lov73

    Aleks Lov73 Участник

    Город/Страна:
    Минск Беларусь
    а почему не взять Шерман, по цене Сквадрона...это всеЖ другой уровень в отличии от совсем бюджетного Форс?
     
    Rumpelschtilzchen нравится это.
  11. SanyaG

    SanyaG Участник

    Город/Страна:
    Україна
    на данный момент мои финансовые возможности тянут именно форс, но как всегда присутствует момент сомнеий, типа " а вдруг тут джигули а там мерседес... , а по очучениям от рыбалки небо и земля... , а мож таки стоит подсобирать и купить получше, если оно действительно лучше и в чем лучше ... ? " Вот потому и хочу услышать мнение людей, которые действительно ловили этими снастями и могут подсказать в чем между ними разница.А по поводу шермана, то судя по описаниям сквадрон параболик, а шерман имеет быстрый строй. Пикер беру в основном для карася на озере и плотвы в прибрежной зоне практически без течении, а как я понял медленный строй тут предпочтительней, потому и смотрю на сквадрон а не шерман .А отзывы в нете о форс пикере 2.7 достаточно неплохие, вот и терзают смутные сомнения по поводу выбора))) Душа желает сквадрон, а кошелек форс)))
     
    Последнее редактирование: 22 ноя 2015
  12. Aleks Lov73

    Aleks Lov73 Участник

    Город/Страна:
    Минск Беларусь
    лучше подсобирать...оно того стОит
    шерман не такой быстрый, как в описании, но на рыбе отрабатывает хорошо.....не колбасу покупаем съел и нет ее...а весЧь)
     
  13. Юрий Кекало

    Юрий Кекало Народный контроль

    Способ ловли:
    Фидер, Спининг, Карп
    Город/Страна:
    Полтава
    Саша! 2 сезона я отловил пикером "Сквадрон" 2,7 м (параллельно с другими удилищами). И на ставках, и на речке с медленным течением. На этих выходных один мой знакомый, наш Форумчанин, должен был рыбачить на фидерно-пикерные снасти, в т.ч. и пикер "Сквадрон" 2,7 м, в Николаевской губернии. Жду от него информацию по результатам рыбалки.
    Что касается пикеров "Сквадрон" и "Форсе" 2,7 м.
    С моей "подачи" трое моих знакомых имеют, и уже сезон как отловили на пикеры "Форсе" 2,7 м.
    Владелец №1 - обрыбил свой пикер весной 2015 г. на реке Псёл ( с умеренным течением, местами переходящим в быстрое) поймав речного карася весом более 1 кг. Вот его фото. Он прислал по мобилке прямо с рыбалки. Восторга было - не передать словами! :)
    [​IMG]
    Осенью этого года мы снова попали вместе с ним на рыбалку на ставок и выступали по карасю. Мне довелось практически половить на оба пикера, и на свой "Сквадрон" 2,7 м, и на его "Форсе" 2,7 м одновременно, и немного сравнить их в работе. Ощущения? Пикер "Форсе" 2,7 м чуть тяжелее. По чувствительности при поклевках, я бы не сказал, что есть какие-то существенные отличия. Да и каждая рыбка клюет по-разному. А осенью так это еще более заметно. "Балувана Галя". У нас были разные оснастки, поэтому ощущения при выматывании онных были тоже немного разные. Многое зависит от оснасток которые находятся в воде. Да, они (удилища) немного разные, но не настолько, чтобы заниматься "самоедством" и в будущем корить себя за то, что не купил один пикер, а второй. Ловили карасей от полуладошечных до 400 гр. Чувствительности вершинок хватает с головой, и пропусков поклевок не было по вине удилищ. Главное - освоить ту снасть, что есть. Нужно знать ее сильные и слабые стороны и умело применять на практике учитывая это.
    Второй мой товарищ о пикере "Форсе" 2,7 м рассказывал так. "Поехали мы, 3 семьи, в начале июля, с ночевкой на речку с умеренным течением (р.Ворскла в том месте где они были имеет умеренное течение, а не медленное). Все ловили на "дубинушки" (по 5 шт. на человека!), а я ловил на (1, один!) пикер "Форсе" 2,7 м. Никто ничего не поймал, а я видел все поклевки и наловил около 4 кг рыбы. Все были в шоке! Пикер мне очень понравился, даже не ожидал от него такого результата". При этом считаю важным уточнить, что много-много лет назад именно этот мой товарищ, он же мой одноклассник, с которым мы выросли в одном дворе и сидели несколько лет за одной партой, привел меня в донную ловлю "дубинушкой". До появления у него этого пикера он так и ловил "дубинушками", а я несколько лет назад перешел на фидерно-пикерную ловлю. Причем, мой товарищ хотел себе взять такой второй пикер, но сложившиеся обстоятельства пока не позволили сделать это. Но, у него еще все впереди. Я уверен, что у моего товарища будет и второй такой пикер. Соотношение "цена - качество" пикера "Форсе 2,7 м наверное, на сегодня одно из лучших в своем классе. Да и сам пикер позволяет полноценно выполнять возложенные на него задачи.
    Понятно, что совершенствованию нет предела. Есть пикер и "Шерман" и "Мантарей"... Но, если твой кошелек позволяет "безболезненно" для семейного бюджета "смотреть" на пикер "Форсе", то скажу так - привыкнешь. Прочувствуешь снасть и будет она тебе служить верой и правдой. Ну, а попадется в руки какой-то другой пикер ("Сквадрон", "Шерман", "Мантарей") - у тебя уже будет возможность сравнить их со своим "Форсе" и ты сам для себя сделаешь вывод - стоит переходить на другой пикер или и этот тебя устраивает.
    Так, что не "комплексуй". Поставишь на него шнурочек (0,10), или лесочку для (фидера -пикера), и будет тебе счастье!
    Успехов и хороших уловов с выбранным пикером! :)
     
    Последнее редактирование: 23 ноя 2015
    Mr.Puff и Алексей Пашукевич нравится это.
  14. Mr.Puff

    Mr.Puff Опытный рыболов

    Способ ловли:
    Фидер
    Город/Страна:
    Каменское, Украина
    Фух, ну слава Богу! А то я уже грешным делом подумал, что мне обследоваться уже пора. :D
     
  15. Юрий Кекало

    Юрий Кекало Народный контроль

    Способ ловли:
    Фидер, Спининг, Карп
    Город/Страна:
    Полтава
    Поздно... Ты уже наш, "фидерный". :D:D:D
     
    Mr.Puff нравится это.
  16. SanyaG

    SanyaG Участник

    Город/Страна:
    Україна
    Спасибо за ответ ребят. Сегодня заезжал в магазин Флагман в нашем городе и потрусил оба удилища в руках. Понравились оба, и "Форс" пикер и "Сквадрон", но уж больно нежным мне после китай телескопов показался "Сквадрон" пикер 2.7, прям хворостинка:eek::eek::eek: Даже не верится, что такой хлыстик может вытянуть на берег рыпа болше полкило:D:D:D.Так что скорей всего насобираю таньге чтоб хватило на "Сквадрон" и в магаз, а там уж что рыбацкое чутье подскажет))) Длина пикеров "Сквадрон" 2.7 и 3 м при одинаковом тесте влияет на дальность заброса и на управляемость рыпом при вываживании, или на количество адреналина от очучений при вываживании тоже? Мне версия "Сквадрон" пикер 2.7 м показалась мягче по сравнению с 3м, думаю для мелкой рыбы предпочтительней будет именно версия в 2.7м. Хотя "Форс" понравился не меньше, так что будем посмотреть))) Всем спасибо еще раз за ответы и НХНЧ , тем более что лед не за горами, во всяком случае будем на это надеяться)))
    С уважением, Александр.
     
    Последнее редактирование: 23 ноя 2015
  17. Mr.Puff

    Mr.Puff Опытный рыболов

    Способ ловли:
    Фидер
    Город/Страна:
    Каменское, Украина
    На дальность заброса - да (длиннее палка - дальше заброс)
    На управляемость - да (длиннее палка - "легче" управлять)
    На количество адреналина - ... при повисшем на том конце килограммовом тузике "полные штаны" будут одинаковы. :D
     
  18. Mr.Puff

    Mr.Puff Опытный рыболов

    Способ ловли:
    Фидер
    Город/Страна:
    Каменское, Украина
    А вот это не можно! :mad: Я тёщу свою уже предупредил: ещё раз пожелает мне удачи - пошлю на йух. :)
    У нас как-то "НХНЧ!" принято говорить... ;)

    P.S: НХНЧ = Ни Хвоста, Ни Чешуи
     
  19. SanyaG

    SanyaG Участник

    Город/Страна:
    Україна
    Тыща извинений, всем НХНЧ:):):)
     
    Mr.Puff нравится это.
  20. Юрий Кекало

    Юрий Кекало Народный контроль

    Способ ловли:
    Фидер, Спининг, Карп
    Город/Страна:
    Полтава
    Саша! Ты на правильном пути. :) И пусть тебя не смущает "нежность" пикеров. (Ты еще не все видел. :) ) Главное - верить в снасть! Давай, потом отпишешься о приобретении и своих впечатлениях. Успехов!
     

Поделиться этой страницей